FTA 신중해야 한다.


특히 먹거리에 관해서는

 

한미 FTA를 예를 들어보면

 

자동차와 쇠고기 수입을 바꾸었다고 하는데

 

광우병 위협과 굴욕협상이라는 오명 때문에

 

반대하기도 하지만

 

 

필수품이며 대체품이 적은 먹거리랑

 

필수품이 아니며 대체품이 충분히 있는 자동차랑

 

맞바꾼 FTA 협상 정말 이해가 안된다.

 

 

값싼 외국 쇠고기의 유입으로

 

질좋은 우리나라 축산농가가 다사라지고 나면

 

우리나라는 미국에 대해 쇠고기 속국

 

쇠고기 식민지가 되는것 아닌가?

 

 

초등학교 때 들은 밀가루가 그렇다.

 

한국전쟁 후 공짜로 싼값에 밀가루를 나눠주어

 

우리나라 밀 농가가 사라졌고

 

이제 거의 밀가루는 수입하는 걸로 알고 있다.

 

밀가루에 대해서는 상대적 약소국이 된걸로 알고 있다.

 

밀가루가격에 우리나라 경제가 들썩인다.

 

 

자동차는 충분히 개발 가능하고


대체품은 얼마든지 나올 수 있다.
 

약간 오버하면

날라다니는 자가용이 나오면

자동차 수출은 불가능한 것 아닌가?

 

 

FTA에서 먹거리를 거래해서는 안된다.

 

특히 쌀 개방은 절대 안된다.

 

우리의 먹거리를 다른 나라에게 맞길순 없다.

 

쌀이 주식인 우리나라는 쌀로 인한

 

미래형 식민지가 될수도 있다.

반응형